После фильма "Залечь на дно в Брюгге" так и тянет туда - в Брюгге




Хорошо, что первые туповатые диалоги не заставили выключить фильм сходу. Потому что за ними чувствовался намек на большее.

Фильм ироничный, юмор странный, в стиле Тарантино, столкновение современности и средневековой тяжеловесной правды, запечатленное в картинах Босха, Брейгеля, в укладе самого Брюгге, уже само по себе тянет на сюжет.

Наконец, ожившие чудовища с триптиха Босха, сквозь строй которых бежит, ползет раскаявшийся киллер в конце - это пронзительно, хоть по-прежнему иронично, в ключе всего киноязыка этого шедевра.

Мотки со шмотками. Китой (2018, ТО "Вечерний кинозал", клуб "Новый бродяга")

Саша Павлов перед воротами Моткиных щек (2018, клуб Новый Бродяга)

"Мотки со шмотками. Китой" (2018, ТО "Вечерний кинозал", клуб "Новый бродяга")



Клуб "Вечерний кинозал". Режиссура, монтаж, съемка": вконтакте | Конт | ЖЖурнал | в одноклассниках | На фейсбуке | Дзен

О фильме "Т-34" (2019, Алексей Сидоров)

Т-34

О фильме "Т-34" (2019, Алексей Сидоров)

В год бывает на один или два фильма, которые я ожидаю. И вот именно этот фильм Алексея Сидорова я ждал. И боялся, что выйдет опять какая-то поделка либо невнятная мешанина, либо русофобщина=антисоветчина с немцами гадящими из летящего самолета, как в поделке, очень уважаемого мною Михалкова Никиты Сергеевича. Не за это конечно уважаемого.

И что я увидел. Первая же сцена заставила меня возмутиться. У тебя какое задание? Ты вот, что просто так катаешься на грузовичке, чтобы останавливаться и срубать фашистские знаки? Ну, я понимаю, неймется. И конечно появляется немецкий танк. Допрыгался, товарищ офицер? И тут фильм просто взрывается бешеной динамикой. Зрелище хватает меня за жирную холку и просто уволакивает за собой. И саспиенс вскипает в моем мозгу. Ну, ну, ... Только бы не попал! Тормози! Тормози! Он же с упреждением бить будет!

Т-34

Уже на первых получасах хочется заорать: "Молодцы киношники!"

Как лучше познакомится с героями? Не-а, не через слезливые рыдания о далекой любимой, не через пустые философствования о смысле жизни, а через бой. Как человек ведет себя в бою.

Я не воевал. Но, мои увлечения водным туризмом, на катамаранах, это так чуточку похоже на бой. Самую малость. Нет, не таких которые с педальками. Нет, без гида, у нас каждый второй в клубе опытнее большинства гидов. И не рафтинг это. Рафтинг это с визгами девочек в на большой резиновой лодке рафте в Турции. И кстати, рафт - это не плот. Полистайте сообщество "Водный туризм" тут в ЖЖ или "Водный туризм" на фейсбуке, там и водный туризм на катамаранах есть, и на плотах, и смешной рафтинг.

И я усвоил еще с детства слова песни Владимира Семеновича Высоцкого: "Парня в горы тяни, рискни". Можно много слушать, что человек говорит тебе во время встречи сборов в поход, можно даже почитать его странички вконтакте, можно посмотреть на его грамоты и награды на соревнованиях. Ну, еще конечно, я могу различать на видео, кто как гребет. Но, все окончательно открывается только когда ты уже в походе. Или как говорят некоторые водники в битве с бешеной водой.

И вот в фильме Алексея Сидорова знакомство происходит во время действия, к концу первого боя, ты уже знаешь в лицо весь экипаж. Интересно, найдутся ли критики, которые заявят эдак: "Я не вижу внутреннего мира героев". Не видишь? Протри глаза! И перестань потреблять вещества! Может быть тогда увидишь. Может быть.

А, знаете, вот могу спорить, что набежит куча интеллигенции, которая будет утверждать, что враги изображены слишком зверски, не видно в них людей. Ну, что ответить таким кинозрителям? А чего ты хотел? Это фильм про бойцов Красной Армии, а не стандартная пропагандистская поделка голливуда, где русский обязательно с водкой и балалайкой в ушанке с медведем, а просвещенные европейцы чистенькие и интеллигентные, несут в отсталую Россию такое прекрасное просвещенное рабство.

Фильм Т-34- в кадре и за кадром.mp4_snapshot_09.38_[2019.01.05_00.55.01]

Враг в фильме, должен быть врагом. Жестоким, умным и коварным. И взгляд врага смотрящего на тебя через свой прицел должен заканчиваться тем, что этот прицел разносит вместе с головой врага. А чего вы хотите? Это фильм о войне. Тут не нужно вставлять слова "наши западные партнеры".

И морда вражины - это морда вражины. Она должна показываться так как видит ее боец. А не как хотелось бы тем, кто начинает жевать сопли с сахаром "но они же люди".

Ну, к чему еще придерутся? Юмор недостаточно тонкий? А какого вам надо? Юмора? Английского? Из самого [Ландона]? Нормальный юмор в фильме. Мужской. Нормальный мужской. Стандартного голливудского, уже ставшего стандартом даже для детских мультиков, и очень смешного для американского зрителя пердежа в фильме нет. Так что можете огорчаться и не ходить.

Что можно сказать о танках? Ну, я не могу ничего сказать. Я серый по этому поводу. Мне все видится очень реалистичным и адекватным=соотвествующим времени. Тут мне еще просвещаться и просвещаться, и надеюсь как и в обсуждении под заметкой "В ожидании фильма ..." кто-нибудь из товарищей офицеров или любителей истории выскажет свое мнение.

Стоит сходить! И тащите мальчиков школьного возраста. Это вам не человек-рыба, и не мышь с ушами, тут реальные люди и реальный подвиг.


Игорь Пономарев, творческое объединение "Вечерний Кинозал", клуб "Новый Бродяга"


Сообщества "Посмотрел кино и хочу сказать"
вконтакте | Конт | ЖЖурнал | в одноклассниках | На фейсбуке | Дзен

Наиболее бурная дискуссия возникла в филиале сообщества "Посмотрел кино и хочу сказать" на Конте https://cont.ws/@iponomaryov/1182273

Долгожданная премьера на "большом" экране фильма "Чалка!" (2018, ТО "Вечерний кинозал")

2018 Жомболок (Фанзель Хазипов) 2018-09-04 v1-04-8.mp4_snapshot_05.53_[2018.12.09_01.20.03]

Ну экран скажем так не очень-то большой, но все-таки можно сказать зрительный зал :)

Зрительный зал еще не заполнен зрителями. Премьера фильма Чалка! (2018, 8 декабря, Фанзел Хазипов)

Эту фотку прислал нам Фанзель Хазипов. А уже к полуночи прислал коротенькое сообщение:

Прошло на ура ура ура...
Ещё раз спасибо.

Ну, чего томить-то, премьера прошла, так можно и всем посмотреть.



"Чалка!" (2018, Творческое Объединение "Вечерний кинозал")

"Съемочная группа"

Экипажи катамаранов четверок
- Дмитрий Хухарев (командор), Максим Быков, Тася / Наталья Петрова, Фанзель Хазипов
- Олег Власов, Светлана Власова, Данил Петелин, Валерий Хухарев,
- Василий Бисинов, Евгений Барсуков, Денис Ролик, Алексей Горбачев
- Кирилл Копылов, Артем Смирнов, Кирилл Войцеховский, Мария Аликина

Экипажи катамаранов двоек
- Александр Прозоров, Константин Мижейкин
- Адварт Убайдулаев, Анатолий Куваев

Продюсер Фанзель Хазипов

Операторы: Александр Прозоров, Кирилл Копылов, Алексей Горбачев, Адварт Убайдулаев, Денис Ролик, Наталья Петрова, Мария Аликина, Данил Петелин

Режиссеры монтажа: Пономарев Игорь, Пономарева Катерина, Творческое объединение "Вечерний кинозал"

2018 Жомболок (Фанзель Хазипов) 2018-09-04 v1-04-8.mp4_snapshot_05.41_[2018.12.09_01.19.09]

Ребятами понравилось как мы смонтировали фильм. А вам как? Что вам понравилось? А что в считаете надо улучшить или усугубить?


Игорь Пономарев, творческое объединение "Вечерний Кинозал", клуб "Новый Бродяга"

Клуб "Вечерний кинозал". Режиссура, монтаж, съемка": вконтакте | Конт | ЖЖурнал | в одноклассниках | На фейсбуке | Дзен

О фильме "На краю света: робинзоны Шикотана" (2018, Сергей Асауленко, Южно-Сахалинск) и фильм

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_02.07_[2018.12.04_12.58.29]

Мои размышления о фильме "На краю света: робинзоны Шикотана" (2018, Сергей Асауленко, г. Южно-Сахалинск). Фильм выставлен на XII Хабаровский фестиваль "Грань" - 2019 в странной номинации "Полноформатный фильм".

Сергей Асауленко: «Трое друзей решили уехать на самый край света от шума городской суеты».

Кратко. По сути это фильм "making of" / "как снимали". С некоторыми добавлениями красот, попыткой изобразить эмоции в интервью, с попытками построить из людей правильный кадр путем рассадки, … Совсем простой монтаж. Нейтральная, и даже надоедающая музыка. Работа со звуком небрежная. Досмотреть не смог. Сломался на половине.



Посмотрели? Ну, а теперь мнение длинно и можно пообсуждать, поспорить. Пишите в комментариях, мне интересен ваш взгляд.

Фильм начинается с городской суеты, машины едут, люди бредут и такая отстраненность изображена. Ни одного крупного плана.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_00.11_[2018.12.04_07.33.19]

Кто ж его знает, то ли режиссер фильма, Сергей Асауленко пытался создать именно вот такое состояние серости и отстраненности. Кадры построены таким образом, что внимание срывается, то на траурную рекламную раскладушку с желтой надписью "Ломбард", то на магазин "Камелия", то на яркую рекламу Альфа-банка. Упереться взглядом в лица просто не возможно. Те кто на передний план попадают размазаны, они просто не фокусе.

А вот кадр "дедушка гуляет с внучкой". Ну, наверное, внучка спит в коляске. А дедушка? Может он радуется солнцу в эту осеннюю пору? Не-а, он не только отвернулся от нас, он еще и уткнулся в телефон.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_00.20_[2018.12.04_07.34.04]

Второй причиной, может быть что Сергей Асауленко просто, встать вот так вот нагло и снимать людей прямо в лицо, прямо на улице. Ну впрочем как и я. Но, иногда все-таки перебарываю себя.

Третей причиной может быть, что Сергей Асауленко просто не видит, что он снимает и что монтирует. А возможно снял, а потом уж на монтаже решил "а пусть думают, что это вовсе не брак, а вот такое режиссерское видение для отстраненности и потерянности людей в городе".

Но кадры с городом продолжаются. Судить о монтаже сложно, так как такие кадры снятые статичной камерой с шевелящейся людской массой клеятся довольно гладко между собой. При этом за кадром голос сообщает нам о детских мечтах, о желания дальних плаваний и далеких островов. Голос хорошо поставлен, но запись звука довольно слабая и похоже совсем не обработанная.

Опа! И вот так резко наши мечты исполнились. Вот он берег далекого острова с величественными скалами и легким шумом прибоя.

Ну я могу уже догадаться о структуре фильма. Он будет повествовательным и линейным по времени. При этом дикторский или авторский голос будет закадрово сообщать нам, что мы видим в кадре.

Кстати, вы не замечали, что обычно те, кто умеют писать тексты, те которые научились писать сочинения в школе вот так и относятся к фильму. Они пытаются сделать обязательно введение в фильме, и конечно же заключение. Во введении говориться, например, что "оливье надоел и поэтому на новый год", а в заключении обычно "это был прекрасное путешествие и очень надеемся, что мы вернемся сюда". Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я говорю о том, что это вот такая стандартная модель. Мне лично становится скучно.

Впрочем, если кто-то нарубит "салат" из кадров и все это "завалит жирненьким майонезиком" известной мелодии, то мне тоже скучно и однообразно.

А кадр с прибоем мне нравится. Ох. Опять город. Ну, когда же фильм-то начнется. И опять траурный штендер "Ломбарда". И голос за кадром что-то говорит так усыпляюще...

И тут по ушам мне бьет оркестр с "Маршем славянки" прямо посреди кадров городской суеты. Ну, вот извините, тут уж я не могу ничего придумать в оправдание такого хода.

Проявляются кадры с палубы корабля. И вот каюта и участники фильма. Это явно участники. Так как сидят в натужных позах и что-то изображают.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_01.26_[2018.12.04_08.05.58]

Друзья, ваши товарищи не являются профессиональными актерами, и не заставляйте их играть. Вот дурачится они смогут, гиперболизировано, чрезмерно изображая что-то. А вот эта вот натужность в позах она ничего не даст, не даст ощущение зрителю.

Хотя, конечно наметанный глаз видит, что не просто так сидят мужики. Они только, что выпивали. Вот посмотрит около окна стоят кружечки, за правым мужиком пакет, видимо, в который убрали бутылку. И лица такие хитрые-хитрые.

О! Первый крупный план. Это уже радостно, что есть крупные планы. Крупный - это значит голова с плечами, а глаз - это уже план под названием деталь. Но на этом лице нет ни радости, ни предвкушения. Может это так задумчивость изображена? Но, тогда зачем это все на фоне бравого марша "Прощания славянки"? Хотя если бы вставили песню "Куда ты скачешь мальчик, кой черт тебя несет ..." лучше бы не стало. Хотя возможно и было бы забавнее.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_01.37_[2018.12.04_08.14.48]

Ну, вот я и дождался. Мое любимое блюдо. Титр. Как фон выбрано изоброжение типа "Фудзияма". На нежно голубом фоне моря, и почти сливающегося с ним неба, возвышается голубая гора. В хорошем смысле голубая. И на всю эту центральную композицию приляпаны проявляющиеся белые буквы написанные италиком с черной окантовкой "На краю света". Потом проявляется еще более страшная по оформлению надпись-уточнене "часть первая: Робинзоны Шикотана". И вот чего это последнее время все так увлеклись деланием документальных сериалов? Почему надо прилеплять вот так вот буквы? Почему тут италик? Красивше? Оригинальнее? Зачем так отделять от фона контуром? Зачем два разных начертания? Что это дает фильму? А я скажу вам, что это дает режиссеру любителю, он ощущает, что поработал над титром и так сойдет.

Вы наверное уже заметили, что я игнорирую в рассмотрении композиции надпись сверху "Сергей Асауленко", думаю, что это такое продвижение своего имени или паранойя, которая довольно часто встречается, "чтобы не сперли".

Вот посмотрите на кадр без надписей с названием фильма. Не правда ли, он очень интересен.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_01.44_[2018.12.04_08.20.32]

А теперь давайте подумаем, а хорошо ли назван фильм? Мы еще не знаем содержание фильма, ну кроме как из описания, что три друга поехали на Шикотан снимать природу. А причем тут робинзоны? Они там без еды и хлеба собираются возделывать поля? Коз отстреливать? Хижину строить? Они, что там заперты как известные персонаж Даниэля Дефо? Нет вроде. А почему робинзоны?

Есть оригинальность в названии "На краю света. Робинзоны Шикотана"? Я могу вспомнить несколько любительских фильмов и сериал, по моему BBC с названием "На краю света". Ну почему с таким тщательным написанием текста для закадрового голоса не придумать и название какое-то более соответствующее?

Хотя о чем это я? Среди любительских фильмов с названиями "Кавказ 2018", «Грузия 2018», «Филиппины каяк 2017», или с веткой маршрута в названии, это про робинзонов можно сказать просто верх оригинальности. Немного подробнее об этом я писал в заметке «Как подготовить свой фильм к фестивалю фильмов туристических или о путешествиях».

На экране скала, а справа плывет красивый кораблик. Синий снизу, а сверху такие белые надстройки на палубе и что-то красненькое, то ли ктулху, то ли крановые сооружения. Ага вот он крупнее, можно поразглядывать. Тут явно проблема монтажа, так как внимание прыгает с правой стороны экрана на левую сторону. Джампкат. И хопа, и нет кораблика. Вот зачем мне столько времени показывали город, а кораблик не дали разглядеть?

Пошли съемки с вертолетика (коптера, дрона). Довольно хорошие съемки. Но, с моей точки зрения как-то рваненько, не соответствует мелодии голоса, ритму голоса. Тут бы кадры подлиннее, тут же красоты, а красоты надо бы дать рассмотреть.

Самый удачный кадр на данный момент это 02:29. Приглядитесь именно тут, в наилучшем варианте использован вертолетик как инструмент.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_02.29_[2018.12.04_12.58.59]

На 03:04 начинаются как бы интервью. Но они как бы бесполезные и даже вредные. Первое сделано на фоне облупившейся стены, и совершенно непонятно зачем человека снимать по пояс, при это над головой почти треть кадра? Что там ценного в этом голубом небе? Или в кадре ровно столько неба, сколь и серого здания?

Во следующем кадре человек тоже как-то композиционно странно расположен. Что они сказали? Ну первый про пиво, а второй про красоту. Но, разобрать сложно ветер, а видимо микрофона с мехом нет.

Уже сейчас можно сказать, что работа со звуком небрежная. То орет марш, то гудит ветер и шепот героев. Шопот, марш, крик, звук скрипа должны быть примерно на одном уровне.

Тут, я бы хотел отметить, что такие интервью, если планируются в путешествии, то надо начинать так, чтобы первые интервью можно было выкинуть, как неудавшиеся. В данном случае, так как выбрано ограничение для фильма в виде рассказа закадровым голосом, то все интервью можно было выкинуть, тем более, что уже прошло половина фильма, а естественности в интервью тоже нет.

Да, в фильме есть красивые кадры. Правда уже возникает ощущение, что вот эту скалу я видел три раза. Немного утомляет обилие людей с фотоаппаратами в кадре. Все кадры с людьми выглядят построенными неестественно. Вот ощущение, что прямо кто-то диктовал "садитесь вот так, а ручку вот так, и начинайте говорить". Да, а текст был похоже написан на бумажке заранее, и поэтому друзья фотографы немного запинаются и вспоминают продолжение написанного.

Могу ли я на вскидку назвать прекрасный документальный фильм построенный именно в таком стиле «как снимали» / making of?

Да, могу. «Пингвины. Шпион под прикрытием» / Penguins. Spy In The Huddle (BBC, 2013) режиссера Джона Доунера (John Downer). Просто прекрасная идея и отличное воплощении. Фильм как бы и о пингвинах, но по сути-то как снимали. Жаль, что следующие фильмы из серии «Spy In Thу Huddle» уже не получились такими яркими и интересными, но тоже весьма добротными.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_08.10_[2018.12.04_09.46.08]

А вот этот кадр меня добил своей искусственностью. Ну зачем нужно было заставлять людей садиться в треугольную композицию? Воздаяние классической живописи? Это вот у кого так персонажи сидят по стойке смирно?

О! Я придумал название "Making of Schicotan" / "Как мы снимали Шикотан". По-моему очень по смыслу. Хотя тоже совсем не оригинально. Но, думаю, что смысла дальше смотреть нет. Ну, для меня лично. Скучно. Однообразные красоты, слабые интервью, каких-то конфликтов, драматических ситуаций, перипетий тоже не видно. Хороших шуток юмора не наблюдается.

И музыка однообразная, ее одновременно много и ощущается как однообразная.

А вот про этот кадр и эту сцену я даже говорить не хочу.

На краю света- Первая часть- Робинзоны Шикотана - DASH.mp4_snapshot_08.36_[2018.12.04_09.52.01]

А этот кадр мне очень нравится и его я хотел бы как некоторый постскриптум вставить.

Кстати! Огромное количество книг о кино https://vk.com/board152343821 выложено в группе "Киномастерская Виктора Васильева", режиссера с более чем с 300 фильмами и моего доброго друга и учителя/

А может у меня просто настроение такое? Может друзья вы насладились этим фильмом? Может быть я не прав? Напишите в комментариях.


Игорь Пономарев, творческое объединение "Вечерний Кинозал", клуб "Новый Бродяга"

Клуб "Вечерний кинозал". Режиссура, монтаж, съемка": вконтакте | Конт | ЖЖурнал | в одноклассниках | На фейсбуке | Дзен

Страница Сергея Асауленко вконтакте https://vk.com/id152614792

Ютуб каналы Сергея Асауленко:
«СахСергей» https://www.youtube.com/user/sakhsergey
«ФишАйИст» https://www.youtube.com/user/FISHEYEAIST

Старый анекдот. Однажды консультант по управлению зашел на стройку ...

Молодой консультант Игорь Пономарев перед заводоуправление ОАО Пигмент - Крата в городе Тамбов (1997)

Однажды консультант по управлению зашел на стройку храма. И естественно начал приставать к рабочим с тупыми вопросами: "А что ты делаешь?"
"Камень обтесываю. Ужо ль не видите?" - проворчал рабочий.

"А ты что делаешь?" - обратился консультант и великий теоретик менеджмента к другому каменотесу. "Я-то? Знамо что. Храм божий строю" - ответил каменотес. И в третий раз консультант забросил свой невод: "А ты, ты рыженький, что делаешь?"

"Да, отвали ты, придурок! Работать мешаешь!" - не сдержался третий. "Ну зОчем ты так, Васятка? Не видишь, кОнсультант он. Нельзя так с убогими. Не по-божески", - осудили каменотесы не сдержавшегося.

Сделал консультант свои далеко идущие околофилософские выводы, и пошел своей дорогой. Ибо ловить тут ему было уже нечего.

О фильме "Джиа" / Gia (1998, Майкл Кристофер)



"Джиа" / Gia (1998, Майкл Кристофер) - совершенно сырой фильм из говна и палок. Надерганные интервью, призванные сделать фильм более похожим на документальную биографию. Из рук вон плохой сценарий - смотреть скучно, драматические перипетии обыграны скудно, история предстаёт "неживой".

И самый отвратительный монтаж в моей жизни. Количество кроссфейдов меня убило, повторяющихся съемок одного и того же движения в смысловом кадре тоже. Этот фильм - библия кошмарного монтажа, более напоминает "монтировали, но устали примерно на середине, поэтому держите то, что есть".

Всё же, есть капля мёда в бочке дегтя. это то, как сценарист показал отношения модели и женщины-главы агентства. Джиа как будто находит вторую мать, которой можно позвонить глубокой ночью, потому что страшно, и которая не бросит трубку, даже если муж будет недовольно поносить всё на свете. в этом заключается парадокс кинематографа: в ситуацию, которая имеет в реальной жизни практически нулевой шанс на существование, хочется верить, потому что она человечна. к сожалению, это всё, на что была способна муза сценаристов.

Как этот фильм стал таким известным и культовым, кроме того, признанным критиками и получившим два золотых глобуса - остаётся для меня загадкой. возможно, дело лишь в субъекте повествования, поскольку на момент выхода фильма в свет, да и в текущем времени "Джиа" является практически единственным фильмом-биографией модели, который известен широкому кругу. Хотя нет, помогла распространению фильма еще и Анджелина Джоли, которая к тому моменту уже набирает популярность и признана массами.


Катерина Пономарева, творческое объединение "Вечерний кинозал"

Сообщества "Посмотрел кино и хочу сказать"

Вконтакте https://vk.com/cinema_talk
Конт https://cont.ws/jr/cinema-talk
ЖЖ http://cinema-talk-lj.livejournal.com/
на фейсбуке https://www.facebook.com/groups/cinema.talk.ru/
в одноклассниках https://ok.ru/cinema.talk

Клуб "Вечерний кинозал". Режиссура, монтаж, съемка

Вконтакте https://vk.com/my_timeline
На фейсбуке https://www.facebook.com/groups/ru.timeline/
Дзен https://zen.yandex.ru/id/5a53e10b7ddde8ee11bd9dc6
ЖЖ https://my-timeline.livejournal.com/
В одноклассниках https://ok.ru/my.timeline


Чапаев в космосе. О фильме "Пришелец" (2018, Александр Куликов)



О фильме "Пришелец" (2018, Александр Куликов)

А ведь наверное мог бы быть нормальный фильм, а?

Если в первых кадрах мы видим красивую картинку с летящим космическим кораблем и ландшафтами Марса, кстати, они очень похожи на то, что был видно на фотках с Марса, но вот показывают ЦУП. Что характерно болтающейся камерой, потому что это дешевле чуть-чуть, все еще модно у многих операторов и режиссеров застрявших в прошлой пятилетке. А как же еще передать напряжение? А еще можно поорать? Так истерично, как в трубку идущую в трюм на корабле: "Стабилизируйс-я-я-я!".

А кстати, вы не задумывались, что радиосигнал до Марса будет идти минимум три минуты? Это вот кем надо быть, чтобы не посмотреть в интернете? Сценаристом? Режиссером?

А зачем орать? "Как слышите меня? Приказываю прекратить посадку". Мда. Криком подавать команды, которые придут с задержкой в три минуты, когда уже все изменится?

И это вот кто рядом такой? "Ты что с ума сошел. Я уже сделал заявление. Посадку прекращать нельзя".

Ну, что поделать. Ну вот в таком мире живут наши киношники. Вот наверняка так из-за мониторов орет режиссер, на актеров и операторов. Но правда матом. А рядом вот такой продюсер. И все лысые. Креаклиат!

Что думаете они какие-то особенные эльфы? Которые все из себя такие интеллигентные? Даже дирижеры орут матом так, что у меня мурашки по спине бегали. Хотя мне-то что, орали то не на меня, а на артистов.

Кстати, а вы не знаете, когда планируется свежий завоз креаклиата? А то вот этот он как-то второй свежести. Может за морем-океаном закупить? Или в Китае? В Китае было бы неплохо. Там любят делать фильмы так как должно выглядеть. И вот таким криком истерическим герои фильма не будут терять лицо. А чего в этом такого?

Почему собственно инженеров и всяких технологов из-за бугра можно завозить, а режиссера нельзя? Думаете, иностранец не поймет русской души? С чего это? Иностранцы бывают очень и очень толковые. А к сведению, у нас каждый второй называющий себя режиссером не понимает ни русской души, ни русского народа. А некоторые норовят еще и грязью полить все вокруг.

Итак фильм. Российская экспедиция летит на Марс. И один из космонавтов выживает во время падения модуля на Марс. А дальше ожидание спасения. Всё.



Давайте посмотрим откуда взялась идея? Идея, как обычно срисована с иностранного фильма "Марсианин" / The Martian (2015, Ридли Скотт). Помните, наверное, там главный герой остался один и картошку выращивал на Марсе, а потом вместо обтекателя на ракету брезент натягивал. Как я понимаю, заложили фильм "Пришелец" (2018) в производство как раз после выхода на экраны фильма Ридли Скота "Марсианин" (2015).

Я вот просто уверен, что продюсеры это такие очень и очень боязливые люди. И конечно, лучше уже использовать какую-то чужую идею, которая показала свою эффективность раньше. А лучше сплагиатить побольше. Так менее страшно. А пипл у нас схавает. Или всё-таки не схавает? Что-то простое копирование часто последнее время ведет к тому, что фильмы не окупаются.

Простой российский космонавт, с обычной русской фамилией Чапаев. Ну, а, в принципе, чего такого? Ну, вот был же у нас в правительстве Гайдар, я вот в детстве о таком и подумать не мог.

Кто бы мне сказал, в детстве, когда я читал "Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове", "Чук и Гек", "Тимура и его команду", когда смотрел мой любимый фильм "Бумбараш", что в правительстве будет Гайдар, а еще будет читать у нас лекции в ВШЭ, и девочки, и мальчики в перерыве будут с ним фотографироваться как с Мики-Маусом в Диснейленде. А вот ведь было ведь. Так почему же российскому космонавту не быть с фамилией Чапев?

Ну, вот ожидает космонавт спасения. И что? Где действие? Где развитие сюжета? Где драматургия? Где дуга характера? А саспенс? Подайте нам саспенс. Мне прямо таки интересно, как из простого ожидания можно высосать сюжета на целый фильм.

Никакой псевдонауки с какашками перемешанными с марсианским грунтом в шатре и изготовлением воды из топлива у Ридли Скота не скопировали. Просто обыкновенное ожидание спасения. Жрачка, которая обрыдла, и просто поглащается. Но, по фильму умелые телевизионщики раскручивают эфиры Чапаева. И уже весь мир наблюдает за ним. И кстати, можно поверить, что глядя на проскакивающие трейлеры передач, что это можно раскрутить.

Но, если здраво помыслить, то каким образом высосать, что-то интересное у человека, который не учился и не имеет таланта говорить обо всем и интересно? У вас много друзей? А сколько из них прекрасно рассказывают истории?

Ведущий на ТВ изображен карикатурно, но вот не достаточно. Может помните Руби Род из фильма "Пятый элемент" / The Fifth Element (1997, Люк Бессон)? Вот это я понимаю карикатурный ведущий. Какие ужимки! Какой напор! Но фоне серьезного героя фильма он выглядит просто прекрасным идиотом!



А тут у нас какой-то невнятный лысый персонаж, в белом прыг-прыг, который хлещет что-то из бокалов и девочки вокруг вьются. Ну, вьются, ну и что? Ну, еще предлагает продюсеру программу "Случка". Это видимо некоторая попытка юмора. Но вот к сожалению недоделанная попытка.



А вы еще помните, что радиосигнал до Марса будет идти минимум три минуты. Динамичного разговора не получится.

Так вот значит, и тут идею скопировать не смогли.

Шоу маст го он! Одной из целью ТВ шоу является сбор денег на российской спасательной экспедиции на Марс. Опа! Это вот как-то уж совсем. А на что еще собирать деньги?

И тут появляется нечто марсианское инопланетное. И что интересно, вовсе не зелененькое антропоморфное, а такое бесформенно прозрачное. Но взаимодействующее с русским марсианином. Ага. Эта идея взаимодействия особого разума с человеческим была проработана в произведении Станислава Лема "Солярис" и в одноименном фильме Андрея Тарковского "Солярис" (1972). А еще в фильме Стивена Содерберга "Солярис" (2002), но я его не смотрел. Кстати, а вам он как? А если сравнить с Тарковским? Но, вот в фильме "Пришелец" (2018) эту тему проработать не удалось, она осталась как заготовка.

И вот после того как Чапаев раскручен по всему миру, руководство выдает фразу: "Чапаев - это штатная потеря. Мы сворачиваем марсианскую программу". С таким подходом, это вот не штатная потеря, это репутационная потеря, это полная потеря лица. После этого государству еще долго не отмыться.

Помните мою идею с завозом китайских режиссеров? Китайский режиссер это сразу понял и такого кстати безобразия в фильме не допустил бы.

А как там с вопросом, который возникает, то и дело, то с постройкой моста, то еще с чем-то. Тот самый вопрос: "Это все снято в павильонах Мосфильма?" Ну, а как же такую идею и не взять в сценарий? Конечно телевизионщики по фильму с определенного момента просто рисуют Чапаева, как тех синих аватаров камероновских. Конечно афера раскрыта и объявлена по ТВ. Всё. После этого Чапаеву объявляют: "Ты погиб три месяца назад при выполнении задания".



Но, главный герой взрывает станцию и бредет через марсианскую пустыню, взбирается с риском для жизни на марсианскую горушку. И, нет вы не поверите, он возносится! Ну, хорошо, можно ж сказать, что формально он не возносится на небеса и Зевс его не забирает на Олимп, а просто он переходит в другое "агрегатное состояние", сливается с чистым марсианским разумом. Там еще на фоне идет какое-то усыпляюще-гипнотизирующее бубнение. Вот и пригодилась заготовочка про инопланетный разум, а то было бы совсем бог из машины.

В конец в титрах мы видим фамилию и имя режиссера и актера играющего главного героя, Александра Куликова в траурной рамочке. И что мне теперь все стирать в соответствии с принципом "о мертвых или хорошо, или никак"?

Ну, и наконец про трейлер к этому фильму. Трейлер делали явно люди не понимающие, что такое трейлер. Клипмейкеры похоже. Так как использовано всего одна мелодия, а не пять как в нормальном голливудском трейлере. Не выдержана ни какая структура, просто месиво. И что самое интересно месиво сделано так, что из него можно надергать картинки по всему фильму. То, есть они сляпали трейлер в стиле краткого пересказа под одну нудную музычку. При этом не дав понять зрителям, как в принципе выглядит фильм.

Хотя с другой стороны, как раз дают понять, как выглядит фильм. Сумбурно и бестолково. см. https://www.youtube.com/watch?v=oNvx_n3EkAM



Игорь Пономарев, творческое объединение "Вечерний Кинозал", клуб "Новый Бродяга"

Сообщества "Посмотрел кино и хочу сказать"

ЖЖ http://cinema-talk-lj.livejournal.com/
Вконтакте https://vk.com/cinema_talk
Конт https://cont.ws/jr/cinema-talk
на фейсбуке https://www.facebook.com/groups/cinema.talk.ru/
в одноклассниках https://ok.ru/cinema.talk

Клуб "Вечерний кинозал". Режиссура, монтаж, съемка

ЖЖ https://my-timeline.livejournal.com/
Вконтакте https://vk.com/my_timeline
На фейсбуке https://www.facebook.com/groups/ru.timeline/
Дзен https://zen.yandex.ru/id/5a53e10b7ddde8ee11bd9dc6
В одноклассниках https://ok.ru/my.timeline



Чуть не забыл. Был один персонаж, который мне сразу понравился. Но вот, к сожалению в фильме ему тоже не удалось уделить достаточно времени. Эдакий собакоморфный или котоморфный робот. Но, скорее всё-таки котоморфный судя по повадкам, и по надписи на боку "Bars". По моему, этот механический барсик на колесиках лучшее, что есть в этом фильме.

Долина реки Аварское Койсу в ноябре 2018



"Долина реки Аварское Койсу выше порога Советский и села Хебда" (2018, Клуб "Новый Бродяга")

Другие фото из водного похода в ноябре 2018 года:

Вконтакте https://vk.com/album-44851039_258280688
В одноклассниках https://ok.ru/splav/album/55556154851330

Заметка "Вернулись из солнечного ноябрьского Дагестана" https://ru-splav.livejournal.com/16762.html

Клуб "Новый Бродяга". Водный туризм, спелео, пеший

ЖЖ https://ru-splav.livejournal.com/
Вконтакте https://vk.com/ru_vodnik
На фейсбуке https://www.facebook.com/groups/130561023815049/
В одноклассниках https://ok.ru/splav

- Таня, ты всегда слышишь только то, что хочешь!



Изображение скопировано из жжурнала русской француженки Тани Жуковой / Масс https://tanya-mass.livejournal.com/4975318.html

Использована картина "В кафе" / Au Cafe (1909, Жан Беро / Jean-Georges Bуraud) холст масло



Сообщества "Беседы о живописи"

Конт https://cont.ws/jr/foto-talk
Вконтакте https://vk.com/a_talk
Одноклассники https://ok.ru/art.talk
ЖЖ https://a-talk.livejournal.com/

Сообщества "Беседы о фото"

вконтакте https://vk.com/skitalets_photoforum
Конт https://cont.ws/jr/foto-talk
ЖЖ https://skitalets-photo.livejournal.com/
в одноклассниках https://ok.ru/foto.talk